|
Link
to us!!!
|
| ข่าวเศรษฐกิจ / วงการก่อสร้าง |
|
|
|
|
| "ลิ มปพัทธ์"ปธ.แนวร่วมค้านเวนคืน เปิดศึก"ม.เกษตร"จัดเวทีสาวไส้"ที่ปรึกษา-กทพ." |
|
แนวร่วม 2 หมู่บ้าน "กฟภ.นิเวศน์ 2-ชื่นกมล" ปรับแผนต้านเวนคืนสร้างทางด่วนเชื่อมศูนย์ราชการ ดึง "บดินทร์ ลิมปพัทธ์" เป็นประธานเครือข่าย เผยสร้างมิติใหม่ชุมชนเป็นเจ้าภาพ เปิดห้องประชุมจุ 500 คน จัดเวทีสาธารณะเชิญประชุมหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้อง 14 มิ.ย.นี้ ชี้ชาวบ้านไม่ได้ต่อต้านความเจริญ แต่ต่อต้านความไม่โปร่งใส
จากกรณีที่การทางพิเศษแห่ง ประเทศไทย (กทพ.) มีโครงการจะก่อสร้างทางเชื่อมทางด่วนขั้นที่ 2 (ศรีรัช) ส่วน C บนถนนแจ้งวัฒนะ เพื่อเชื่อมต่อการเดินทางจากบริเวณประชาชื่น แจ้งวัฒนะ ไปยังศูนย์ราชการแห่งใหม่ที่มีปัญหาการจราจรติดขัดอย่างมากในช่วงชั่วโมง เร่งด่วน โดยได้ว่าจ้างคณะวิศวกรรมศาสตร์ ม.เกษตรศาสตร์เป็นที่ปรึกษา
ผล การศึกษาเบื้องต้น โครงการดังกล่าวมีแนวเส้นทางก่อสร้างไว้ 3 แนวทาง โดยกรณีแนวเส้นทางที่ 3 จะตัดผ่านกลาง "หมู่บ้าน กฟภ.นิเวศน์ 2" และ "หมู่บ้าน ชื่นกมล" บริเวณถนนประชาชื่น แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กรุงเทพฯ ส่งผลให้ชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบได้รวมตัวเข้าร้องกับหนังสือพิมพ์ประชาชาติ ธุรกิจเพื่อให้ระงับและตรวจสอบการดำเนินงานโครงการดังกล่าว
นาย บดินทร์ ลิมปพัทธ์ ในฐานะประธานเครือข่ายแก้ปัญหาความเดือดร้อนของทั้ง 2 ชุมชน กล่าวว่า ทางชุมชนได้มีการรวมตัวเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรม และมอบหมายให้ตนเป็นประธานเครือข่ายฯ และจากการสะสมข้อมูลในช่วงที่ผ่านมา มั่นใจว่ามีความพร้อมที่จะร่วมหารือกับภาครัฐเพื่อนำเสนอข้อมูลจากทางฝ่าย ชุมชน ในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางตรงในโครงการนี้
แนวทางการ ต่อสู้กำหนดกรอบ 3 ข้อคือ 1.จะต้องเป็นการต่อสู้สันติวิธี 2.ไม่ปิดกั้นเรื่องความเจริญ 3.ถ้าโครงการมีผลดีต่อประโยชน์ส่วนรวมอย่างแท้จริงก็จะไม่ร้องเรียนเรื่อง การถูกเวนคืน โดยล่าสุดกลุ่มเครือข่ายได้เปิดเวทีสาธารณะ หัวข้อ "พิสูจน์...ความเหมาะสม พิสูจน์...ความโปร่งใส" ในวันที่ 14 มิถุนายนนี้ เวลา 13.00-15.30 น. ณ ห้องประชุมสนม สุทธิพิทักษ์อนุสรณ์ ม.ธุรกิจบัณฑิตย์ ถนนประชาชื่น
วัตถุประสงค์เพื่อเป็นเวทีให้ กทพ.และ ม.เกษตรศาสตร์ได้มาตอบข้อข้องใจแก่ ชาวบ้านที่ได้รับความเดือดร้อนโดยตรง โดยได้เดินสายส่งหนังสือเชิญประชุมต่อหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องทุกระดับ ประกอบด้วยนายกรัฐมนตรี กระทรวงคมนาคม การทางพิเศษฯ และสื่อมวลชน
"เรา ไม่ได้ต่อต้านโครงการนี้ ไม่ได้ต่อต้านความเจริญ เพราะถ้า กทพ.มีเหตุผลที่ดีเราก็พร้อมยอมรับ แต่สิ่งที่เราต่อต้านการกระทำที่เชื่อว่าจะไม่เหมาะสมและไม่โปร่งใส เพราะมีข้อมูลในทางลับว่าโครงการนี้มีแนวโน้มดำเนินการโดยไม่โปร่งใส" |
ที่มา [ ประชาชาติธุรกิจ ] วันที่ 07-06-2553
|
|
|
|
|
